lunes, 25 de julio de 2011

Consello Goberno 21.07.2011

NU abstense sobre o Plan de xubilación e esixe que se presente unha proposta de axuste completo e non medidas illadas

As medidas de axuste concretas non convencen a Nova Universidade que insta o equipo de Goberno a que presente un plan global de axuste económico. Neste punto da modificación do plan de xubilación Alejandro Pereira tomou a palabra e en nome de NU anunciou a abstención a pesar de que se asuma a situación de crise xeral e a redución, por este motivo, no plan de xubilación. Estas medidas deberían coñecerse no marco dun plan conxunto que nos permita coñecer de antemán a situación económica da universidade evitando na medida do posible a incerteza que nos depara os próximos meses. A esta demanda o vicerreitor de Asuntos Económicos responde, como non podía ser doutra forma, que non había motivo para a preocupación pois están a preparar un plan de sustentabilidade.

Outra das intervencións de NU produciuse no punto do regulamento de libre mobilidade a través do noso representante Enrique Barreiro, quen solicitou que a supervisión de aceptación dos plans de convalidación sexa unha competencia e responsabilidade do centro e non da persoa encargada de asuntos internacionais.

En rogos e preguntas Enrique Barreiro novamente interveu solicitando a elaboración dunha normativa xeral de avaliación, neste sentido responde o vicerreitor de Alumnado que lle parece unha boa idea pero que agora mesmo “están desbordados”.

Pola súa banda Alejandro Pereira roga que se cumpra o acordo anterior sobre o cumprimento das 30 horas dos profesores exceptuando os membros do equipo de goberno, xa que hai coñecemento de que existen aproximadamente 25 profesores con carga lectiva igual a 0 horas. Neste sentido tamén roga que se poida consultar o POD do profesorado desta Universidade tal como podíase facer anteriormente desde os departamentos, dado que a dirección dos mesmos debe poder acceder á información sobre as horas de ocupación de cada un dos docentes.

Comisión de investigación 21.07.2011

AVALIACIÓN DA PRODUCCIÓN CIENTÍCA
Representante NU: Armando Caballero Rúa
Potenciación das áreas xurídico-social e humanística.
A potenciación das áreas xurídica-social e humanística foi o eixo temático da última reunión da comisión de investigación. Tras catro horas de debate acordouse que os artigos dos ámbitos sinalados, con menor presencia en bases de datos internacionais, serían avaliados cun índice multiplicador (x2) para incentivar aos investigadores cunha produción científica máis sensible á peculiaridade dos textos non científicos.

Así mesmo, os traballos publicados nas revistas recollidas nas bases de datos españolas como INRECJ e INRECS consideraranse cunha valoración equivalente ás internacionais A4 sempre que se achen entre as publicacións do primeiro cuartil.

Nas revistas científicas xa non se puntúa máis á primeira publicación do primeiro cuartil por considerarse unha situación conxuntural e outorgarase esa mesma puntuación máxima a todas a que se inclúan nesa franxa.

Outro cambio proposto é dar un máximo de 6 puntos por exercer de censor. E en referencia aos congresos non computarán as comunicaci0nes breves pero si os relatorios convidados e comunicacións extensas. Simplifícanse tamén os tipos de congresos. 

Tamén se eliminou da produción científica todo aquilo que pasará a ser avaliado en TRANSFERENCIA para o que se está elaborando, segundo o goberno de AU, un documento específico que se compromete para setembro.

Os libros e capítulos de libros seguiranse tendo en conta pero farase unha lista de editoriais cunha puntuación fixa entre 8 e 24 puntos para que se supoña máis obxectiva.

martes, 12 de julio de 2011

Nota medios rolda de prensa Vigo

JAIME CABEZA:
NA REITORÍA GOBÉRNASE SÓ PARA UNS POUCOS

O líder de Nova Universidade, Jaime Cabeza, afirma que o primeiro ano de goberno do novo equipo reitoral caracterizouse por “afondar nos desequilibrios” e os “conflitos” entre áreas e departamentos, nunha universidade “cada vez máis inxusta”,  onde “uns poucos privilexiados teñen cada vez máis, mentres a meirande parte dos docentes e investigadores están a sufrir os maiores recortes da historia da Universidade de Vigo”.

Jaime Cabeza contrastou a “hipoteca” e os “préstamos” recibidos para a posta en marcha do Campus do Mar fronte, por exemplo, as “catro cadelas” que reciben os docentes e investigadores pola produción científica que realizan cada ano, que ademáis acumula un retraso considerable na súa valoración e execución. 
Neste sentido, o responsable de Nova Universidade lembrou que “aínda non saíu a convocatoria da produción científica do ano 2009”, o que provoca situacións “tan absurdas e ridículas” como que a valoración das bolsas e axudas para a realización de estadías no extranxeiro para o 2011 teñan que recurrir os datos do 2007 e 2008” e, ante a falta de recursos, “apenas se concedan un 10% das solicitudes”.
Cabeza tamén criticou o “enorme incremento da burocracia e o papeleo” administrativo na docencia e na xestión dos grupos e proxectos de investigación, que está a provocar un gran malestar entre a comunidade universitaria, visible en aspectos como as sinaturas de protesta presentadas recentemente por un total de 44 directores de másteres ante a Reitoría, así como as “plataformas engorrosas, ineficaces e desesperantes nas que compre perder horas e horas, metendo datos”, tales como o Suxi, Doc-Net ou o servizo Xescampus.

Na súa valoración do novo equipo reitoral, Jaime Cabeza asegurou que, “a excepción dunha ou, alosumo, dúas vicerreitorías”, o equipo de goberno  “presenta unha pésima xestión, carece de estratexia e iniciativa, deixándose levar pola inercia dos acontecementos e sen rumbo nin obxetivos”.

Todo elo como consecuencia, según Cabeza, da realización dun programa electoral “feito ás presas” e no que o actual reitor, Salustiano Mato, “prometeu cargos e cartos a moreas” sacados “de non sei qué caladoiros europeos”, mentras “se vulneran os dereitos laborais básicos dos traballadores da UVigo”.

En opinión de Jaime Cabeza, este primeiro ano serviu para comprobar que o programa electoral con que Salustiano Mato concurriu as eleccións “foi un fraude e un cúmulo de despropósitos”, tal e como acontece coa promesa de presentar o Claustro, nos seis primeiros meses de goberno, un documento para a ordenación, sistematización, recoñecemento, acreditación e internacionalización dos estudos de posgrado”, ou outras promesas como a do cómputo e recoñecemento de todas as actividades docentes realizadas polos profesores.

Do mesmo xeito que pasou coa promoción do profesorado ou o plan de choque para a consolidación de profesores axudantes e investigadores en precario, outras das promesas tamén incumpridas.

En definitiva, para Jaime Cabeza este foi un ano no que o novo equipo reitoral adicouse a “chupar roda” dos proxectos xestionados polo equipo anterior de Alberto Gago, cun goberno que sigue en “stand-by” e no que o máis destacable foi a “obsesión pola imaxe e o desmedido afán de protagonismo” amosado por un Salustiano Mato que, si “sudou a camiseta”, tal e como él mesmo decía, foi “levantando algunha que outra pedriña” cando fora do temporal, para saír na foto.

Iniciativas de impulso e control de Nova Universidade

Durante o primeiro ano do novo equipo reitoral, Nova Universidade presentou preto de medio centenar de iniciativas de impulso e control da acción de goberno, ademáis de múltiples cuestións e problemas plantexados pola comunidade universitaria, a través dos distintos representantes da formación de Jaime Cabeza.

Aparte do incumprimento das promesas realizadas polo novo equipo reitorial, unha das cuestións nas que Nova Universidade fixo especial fincapé foron as contradiccións entre a “austeridade” anunciada por Salustiano Mato, cos recortes sufridos na meirande parte dos orzamentos que afectan o persoal e estudiantado da UVigo, “fronte  o manteñemento e recolocación de cargos e persoal de confianza, coa creación de novos comisionados, o engorde da administración paralela, a través de diversas  sociedades dependentes, e o incremento das asistencias técnicas externas”.

Así, durante o debate orzamentario, Nova Universidade criticou o incremento do 11% experimentado na partida do Capítulo II (gastos correntes, viaxes e dietas) no presuposto do 2011, dato que contrasta coa drástica redución en case todas as partidas de axudas aos grupos de investigación, tales como bolsas de viaxe (cunha caída do 40%), as bolsas de estadías (25%) e posgrao (8%), as axudas a equipos de investigación (30%) e de asistencia a reunións  científicas (64%), as axudas de transferencia (31%) ou as axudas aos departamentos (13%).





Nota medios rolda de prensa Ourense

JAIME CABEZA DENUNCIA A PERDA DE AUTONOMÍA DO CAMPUS DE OURENSE E A PREOCUPANTE REGRESIÓN NO SEU MODELO DE XESTIÓN

O primeiro ano do novo equipo de goberno da Universidade de Vigo, encabezado por Salustiano Mato, caracterizouse por una “alarmante” perda de autonomía na xestión do campus de Ourense e a “ineficacia e falta de iniciativa” amosada pola Vicerreitoría de Campus.

Segundo o líder de Nova Universidade, Jaime Cabeza, que hoxe ofreceu unha rolda de prensa no campus de Ourense, acompañado do director da Escola de Informática, Enrique Barreiro, para valorar o primeiro ano do goberno encabezado por Salustiano Mato, a Reitoría da UVigo amosou un “absoluto desinterés” polos órganos de xestión do campus de Ourense, coma o Consello de Campus, “órgano o que nunca acudiu o novo Reitor e que só se reuniu de xeito extraordinario, para tratar asuntos de trámite”. “E na única reunión ordinaria que se celebrou, no punto de Informe do presidente do Consello, a vicerreitora de campus, María Lameiras, dixo que non tiña nada de que informar, nada que decir sobre aspectos como a paralización xudicial do proxecto “Porta de Galicia”, ou a parálise do edificio administrativo que presentara o anterior reitor, Alberto Gago”, apostillou Cabeza.
O responsable de Nova Universidade puxo tamén como exemplo da perda de autonomía o feito de que as función de planificación de infraestructuras, que dependían exclusivamente do campus, pasen a depender, novamente, da Vicerreitoría de Planificación, centralizada no campus olívico, “o que provoca que calquer obra ou arranxo no campus de Ourense teña que xestionarse dende Vigo, cos conseguintes atrancos e demoras na execución”.

Segundo Cabeza, está situación supón unha “regresión e salto hacia atrás no tempo”, pois non se producía dende antes do ano 2004, cando para plantexar calquer obra, os decanos tiñan que falar coa Dirección Técnica de Obras, dependente da Vicerreitoría de Planificación, en Vigo, e non coa Unidade Técnica do Campus.

Un exemplo similar co acontecido con servizos do campus tan estratéxicos como a Oficiña de Formación, Orientación e Emprego (OFOE), a Fundación Universidade de Vigo (FUVI), que xestiona as prácticas en empresas, ou o previsible peche dun servizo tan importante para o alumnado como o gabinete psicopedagóxico, mentras servizos como a Oficina de Relacións Internacionais (ORI), son atendidos exclusivamente por becarios. Todo esto, en opinión dos representantes de Nova Universidade, da mostras do “progresivo desmantelamento” do campus de Ourense.
Jaime Cabeza tamén acusou a Salustiano Mato de incumprir as súas promesas de descentralización do campus de Ourense e de limitarse a xestionar os proxectos xa iniciados polo equipo anterior” sen que ata o de agora se coñeza cal é a súa visión sobre o desenvolvemento futuro deste Campus, ao tempo que lamentou “que a vicerreitora do campus de Ourense se preocupe unicamente por saír nas fotos e acudir a todos os actos que poder, en vez de ocuparse dos problemas reais do campus, como a falta de espazo do edificio administrativo e o edificio Politécnico ou a carestía de persoal técnico da Escola de Informática”.

O líder de Nova Universidade salientou a “preocupante” redución dos presupostos do Campus de Ourense, sobre todo no capítulo de dotación e mantemento de Infraestructuras, “que non parece proporcional, pois mentras no conxunto da Universidade reduciuse un 26,09%, no campus de Ourense caeu ata o 49%”.

Durante a rolda de prensa celebrada hoxe, tamén interviú o director da Escola de Informática, Enrique Barreiro, para dar conta das distintas iniciativas de impulso e asuntos relacionados co campus de Ourense levados por Nova Universidade os órganos de goberno da Universidade de Vigo, así como “as inquedanzas que, prácticamente a diario, nos trasladan tanto o persoal coma o alumnado do campus”.

Barreiro tamén reclamou o actual equipo de goberno da UVigo que se pronuncie sobre a proposta de decreto de Ensinanzas Universitarias da Xunta que fixa en 45 alumnos a matrícula mínima do primeiro ano para cada titulación, algo que, o seu xuizo, “supón unha seria ameaza para a supervivencia de, alomenos, cinco titulacións do campus de Ourense”.

domingo, 10 de julio de 2011

CLAUSTRO DO 6 DE XULLO DO 2011: NOVA UNIVERSIDADE APORTA CONSENSO NA RENOVACIÓN DO TRIBUNAL DE GARANTÍAS

Tras varios mandatos nos que o presidente do Tribunal de Garantías, Luis Espada, exerceu de xeito interino e sen se someter a elección nen poñer o seu cargo a disposición da comunidade universitaria, este órgano afronta unha nova etapa, coa elección dun novo presidente, o catedrático de Ciencia Política Argimiro Rojo, elexido por consenso, grazas ao apoio de Nova Universidade, formación que tamén apoiou a designación de novos representantes neste órgano.

O INCUMPRIMENTO NA PROMESA DAS PAGAS EXTRAS
Outro fraude electoral máis dos plantexados polo reitor, Salustiano Mato, durante a campaña electoral: o incumprimento do “compromiso para que as pagas extras sexan íntegras”, tal e como figuraba no programa presentado polo candidato de Alternativa Universitaria (páxina 36), e cuxa negativa reiterou, o equipo de goberno, no último dos claustros celebrados.
Jaime Cabeza e os compañeiros de Nova Universidade cuestionaron o incumprimento desta medida, amparándose en subterfuxios cuestionables e que pouco teñen que ver coa propia vontade do equipo reitoral de librar as partidas necesarias para o pago desta débeda cos traballadores da UVigo, tal e como fixeron outras universidades e administracións públicas, que optaron pola salvagarda dos dereitos dos seus empregados.

DIRECTORES DOS MÁSTERES, CANSOS DE TANTA BUROCRACIA
Nova Universidade solicitou no Claustro a simplificación do papeleo nos trámites de seguimento dos másteres, solicitando a optimización dos trámites, avalado pola sinatura de 40 directores de másteres, que respaldan esta solicitude, tendo en conta o arduo traballo que requiren, tampouco recoñecido polo actual equipo de goberno, pese a que Salustiano Mato, no seu programa electoral, tamén indicaba que “todas as actividades docentes deben recoñecerse e, polo tanto, computar no POD do profesorado” (pax. 18).