Reflicten un continuísmo total. O único que fan respecto ao anterior orzamento é reflectir a baixada de soldo de funcionarios e baixar 4,5 millóns en Capítulo II (Gasto corrente) dicindo que o que facían con asistencias técnicas van pasar a facelo con recursos propios (debe ser que o noso persoal se formou de súpeto e xa pode asumir o que antes non podía.
No referente a Capítulo I, todo son vaguedades, aínda que iso si, para un compromiso concreto que tiñan, que era pagarnos as pagas extras, esquéceselles. O que tamén deixan claro é que política de contratación de profesorado para reequilibrar persoal entre áreas igual a cero. Debe ser que non hai desequilibrios.
Iso si, a aposta decidida é o plan especial de promoción para seguir metendo xente no ámbito ciéntifico únicamente. É dicir, que todo sigue igual (salvo o noso soldo PDI e PAS) Está claro que AU segue sen apostar polo persoal: presumen de que "É salientable que ou impacto do Capítulo I non total do orzamento de gastos dá Universidade de Vigo segue a ser inferior ao que ten nas outras universidades do SUG." e baixan 4,5 millóns de euros este capítulo I. Paradoxalmente, logo afirman: "A aposta polo valor do noso capital humano, en persoal docente e investigador e en persoal de administración e servizos, continúa a ser a principal nota característica.", iso si, sen sustentalo con nada sólido.
Polo menos hai que agradecerlles que se comprometan a cumprir a lei: "Considérase unha liña básica a financiar non ornamento de 2011 a continuidade nos compromisos de estabilización e promoción profesional do PDI previstos non Regulamento de Profesorado, non Convenio colectivo para ou PDI laboral,..."
En capítulos II, III, IV, VIII, IX din que todo seguirá igual, excepto a contención no malgasto do capítulo II xa mencionada.
A parte final do documento (apartado 5) non ten nada que ver coas liñas mestras de elaboración do orzamento. Parece un simple curta e pega do que escribiu cada vicerreitor sobre os seus temas concretos. Así, que teñen que ver coas liñas mestras do orzamento: os apartados IV, VIN, VIII, XI, final do XIII ou
XIV?
Unha parte integral dos orzamentos, segundo a LOU son as sociedades dependentes, polo que nos estraña moito que nin sequera aparezan nomeadas en todo o documento.
Pedimos que defina a súa política (neste caso orzamentaria) respecto destas sociedades: van seguir sendo un saco sen fondo que levan cada ano centos de miles ou millóns de euros do remanente de libre disposición?. A isto debería dedicarlle polo menos tanto espazo como ao Campus do Mar, xa que o Campus do Mar non xera gasto do propio orzamento da Universidade (polo menos por agora, xa que é un préstamo que hai que devolver no futuro), e con todo estas sociedades sí (a Citexvi S.A., que lembremos foi a súa gran aposta persoal, e de Alternativa como grupo -a segunda aposta, a primeira foi CUSA-, vai mal e pretenden tapalo falando só da nova aposta: o Campus do Mar. Moito nos tememos que a demanda empresarial de espazo en Citexvi sexa practicamente nula)
Unha última cuestión, se o orzamento baixa 4,60%, por que os centros e departamentos baixamos un 10%? (cando ademais a maior baixada no orzamento afecta o capítulo I, do que os centros e departamentos non reciben cantidade algunha)
No hay comentarios:
Publicar un comentario