Básicamente la sentencia establece que se "puenteó" a la junta de titulación (¿no era decano el plagiador (según la revista, aunque exculpado por una comisión de la casa y alabado por NU)?, lo cual es ilegal.
¿Cuál fué la postura y voto de los miembros de NU en el Consejo de Gobierno que ratificó el "puenteo"?
Básicamente la sentencia establece que se "puenteó" a la junta de titulación (¿no era decano el plagiador (según la revista, aunque exculpado por una comisión de la casa y alabado por NU)?, lo cual es ilegal.
ResponderEliminar¿Cuál fué la postura y voto de los miembros de NU en el Consejo de Gobierno que ratificó el "puenteo"?