Leídas polo noso grupo as reflexións do Sr. xerente da Universidade de Vigo para xustificar a decisión de non pagamento de todos os conceptos do complemento específico nas pagas extraordinarias, Nova Universidade quere formular as seguintes
valoracións:
1ª.- Desde antes do Nadal se pediu por sinaturas dos e das claustrais a inclusión dun punto da orde do día relativo precisamente a esta materia. Unha interpretación sesgada do art. 13 do Regulamento do Claustro que reflicte un pensamento nada democrático do Equipo de Goberno serviu de coartada para non debater este tema no Claustro de decembro. Nova Universidade esixe que se convoque axiña o Claustro incluíndo, como cómpre, este punto solicitado por sinaturas.
2ª.- Nova Universidade esíxelle ao Sr. reitor da Universidade de Vigo e ao seu grupo, Alternativa Universitaria, o cumprimento do seu programa electoral. Por suposto, tamén dos compromisos que adquiriron en canto ao importe das pagas extraordinarias. E con independencia, evidentemente, do que declaren os xuíces, verbo da eventual obriga de pagar diferenzas nos anos 2007 a 2009. Tema este absolutamente distinto e do que, certamente, non cabe outra alternativa que estar ás decisións xudiciais.
3ª.- O noso grupo rexeita que sexa o Sr. xerente o que renda contas nesta materia, reflectindo así a pouca valentía do Sr. reitor ao se desdicir de compromisos que adquiriu diante da comunidade universitaria. Cómpre esixirlle ao Sr. Mato que amose a mesma valentía política que el demanda de outros responsables públicos e que se explique persoalmente canto antes. E engadirlle ao Sr. xerente que clarexe por que lle chama "independente" ao informe encargado polo seu grupo de goberno.
4ª.- Nova Universidade lamenta que se responsabilice únicamente na persoa do Sr. xerente a decisión do non pagamento íntegro das gratificacións extraordinarias, tendo en conta que o Sr. xerente é un cargo de libre designación. Se actúa en contra da vontade do goberno nun tema tan concreto e coñecido, a saída digna que cabe é impor a postura do goberno ou, no seu caso, retitarlle a confianza ao Sr. xerente.
5ª.- Nova Universidade asumiu no seu programa o mesmo compromiso de pagamento íntegro da parte correspondente ao complemento específico nas pagas extraordinarias. E mantén que se pode facer, unicamente hai que ter vontade política. É máis, asumiu este compromiso logo de coñecer informes do Ministerio de Educación e do Ministerio de Economía que expresamente autorizan ás Universidades para que procedan ao seu pagamento. Informes que, desde logo, estamos en condicións de exhibir públicamente.
6ª.- Nova Universidade pregúntase se o Sr. reitor de verdade cree que a maioría dos reitores e reitoras do Reino de España actuaron de xeito contrario á lei ao decidiren pagar nas súas Universidades o controvertido complemento na súa contía total. Nós máis ben acreditamos que o que decidiron facer é pagar o que consideraron que en xustiza lle corresponde ao persoal das súas Universidades, obviamente tras se asesoraren adecuadamente, e decidir os seus xerentes a fórmula axeitada para facelo. É máis, o que fixo algún deses reitores foi, simplemente, cumprir o seu programa electoral.
Vigo, a 7 de febreiro de 2011
Nova Universidade
NOVA "exige" al Rector que pague, en cumplimiento del programa electoral. ¿Y si no paga, qué? ¿Qué va a hacer NOVA? No es un problema SOLO de programa electoral. En caso de no cumplirlo AU lo pagaría (o no) en siguientes elecciones, con el beneficio ( o no ) de NOVA
ResponderEliminarSi no hay impedimento legal, el abono de los 3.000 euros que de media se deben al PDI requiere algo mas que la exigencia del cumplimiento de un programa, que es una opción voluntaria (con el riesgo electoral asociado) del programador
Ola, boa noite, Nova o que vai facer é en Claustro promover este debate, que é o que debe facer. E denunciar os incumprimentos do goberno, por suposto. Por certo, que estea pendente este debate en claustro se debe a unha iniciativa de NU, por suposto. Se non paga AU, quedará absolutamente acreditada a pouca credibilidade do reitor e do seu equipo. Como comunidade universitaria, é lóxico pedirlle e esixirlle que cumpla as súas promesas, é o mínimo que se lle pode pedir a alguén en democracia.
ResponderEliminarYo desde luego no pienso inmolarme para provocar una posible revuelta del profesorado.
ResponderEliminarDesde Nova hemos solicitado que este tema sea tratado en el Claustro de la Universidad, donde los representantes de la Comunidad Universitaria se pronunciarán sobre este tema y fijarán, por tanto, la postura de dicha Comunidad sobre este asunto, que esperemos sea instar a que se cumpla lo prometido.
A mi modesto entender, creo que es la forma de actuar que en democracia corresponde.
Os que non o coñecíamos moito, xa empezamos a ver de que vai este reitor. Moito saír na prensa, moito vender humo (recorda a algún alcalde) e cando veñen mal dadas agocharse detrás de alguén e non dar a cara. Xa o fixo tamén co tema do seu famoso vídeo, agochándose tras uns presuntos alumnos.
ResponderEliminarÁgora ten difícil agocharse cun claustro solicitado.
¿No hay nada entre un debate en el claustro y una utópica revuelta del profesorado - cuya petición se inventa Ramos, para a continuación decir que la deuda económica no es suficiente para su inmolación?
ResponderEliminarEstá muy bien el debate en el claustro y es de agradecer que sea NOVA quién lo promueve. (Por cierto, si NOVA no fuese tan ineficaz recogiendo firmas a tiempo - no eran tantas - no habría dado lugar a maniobrillas burocráticas posteriores y este asunto hubiera sido debatido en el momento oportuno). Hay que contar todo.
Está muy bien que el Rector se retrate ante el Claustro y que explique las razones para no cumplir su promesa sobre las extras
Está muy bien que funcione la democracia, pero promesas electorales aparte, la obligación de pagar o nó, ni es opcional, ni es cuestión a decidir por el claustro, ni por el CG. Si no hubiera habido promesa ¿no habria que pagar?
La deuda se origina en 2007 y NOVA nunca se ha puesto a la cabeza de nada (la junta de PDI tampoco, pero NOVA ni siquiera ha hecho una crítica sobre ello) hasta la campaña electoral de 2010. Después de que el asunto está en marcha, si se ha puesto a dar golpes para ir puntuando en el combate con AU. Ya es hora de que se mueva (tiene representación, estructura y expertos suficientes), porque queda mucho por hacer en este asunto.Movilizar al PDI para que se una a las acciones judiciales - del tipo que sean necesarias - que vendrán: recurrir el impago 2010, el del 2011 que se está fraguando, denunciar actuaciones (si hay que hacerlo), etc.
El debate en claustro no sobra, pero no llega, porque si el rector se empeña en no pagar no pagará, vote lo que vote el claustro
A estas alturas ya todos entendemos que provocar debates es usar la democracia. Pero también lo son las protestas, las manifestaciones, incluso las "revueltas" cuando un trabajador por cuenta ajena (eso es el PDI) recibe un trato injusto. No habría que recordar esto a quíen ejerce representación (incluyendo la sindical). En un asunto de sueldo, ¿hay alguna diferencia con los trabajadores de una empresa?
ResponderEliminarCuando se pondrá NOVA al frente de verdad de alguna reclamación del PDI de la Universidad de Vigo. Para estos apoyos (y siempre a posteriori) de verdad mejor que no hagan nada.
ResponderEliminarEntiendo la inquietud, pero el asunto no está parado. Hay varios frentes abiertos en los que se debe avanzar para, en función de sus resultados, ir planteando nuevas medidas, y sobre todo, no dar un paso en falso que se pueda volver en contra de nuestros intereses. Por lo menos esto es lo que piensa nuestro grupo.
ResponderEliminarAhora mismo, en el ámbito judicial hay varias demandas presentadas y una vista celebrada y a la espera de sentencia, en el frente sindical se ha solicitado tratar el tema en la primera sesión de la recién constituida Mesa de Negociación del PDI, y en el ámbito político hay un punto del orden del día solicitado que no se podrá aplazar sine die.
Coincidimos en que queda mucho por hacer, quizás no en los tiempos.
No eso es evidente.. en los tiempos no coincidimos.
ResponderEliminarQuiza por eso sigan en la oposición (no lo han pensado?)
Saludos
Ramos: ¿qué queda de tu comentario de 14/2/11 a las 23:21? Ya estamos en Noviembre, ya pasó el claustro (ver anonimo de aquí de 11/2/11), ya hay mesa PDI, etc.? ¿Cómo van tus tiempos?
ResponderEliminar